Tugev Eesti vajab arenenud piirkondi ka pealinnast kaugel ja hästi kaitstud idapiiri. Piirialasid hoiavad ennekõike seal elavad inimesed – seetõttu ei piisa ainult taristust ja julgeolekuinvesteeringutest. Tugev Eesti ulatub piirini siis, kui seal on inimesed, töökohad, ettevõtlus ja usk oma piirkonna tulevikku, leiti 8. augustil Paides toimunud arvamusfestivali arutelul „Kui sensoreid saab rohkem kui inimesi, siis kes hoiab piirialade Eestit?“.
Kuigi Eesti on Euroopa mõistes tervikuna piiririik, käsitletakse riigi sees idapiirialana kõige kitsamas mõttes Ida-Virumaad, Võrumaad, Põlvamaad, Valgamaad, Mustvee valda, Peipsiääre valda ja Piirissaart. Need on alad, kus saavad kokku kolm suurt survetegurit: kiirenev ääremaastumine; otsene geopoliitiline surve, mis kiirendab teisi negatiivseid mõjusid; ning katkenud mõtteline sild lääne ja ida vahel.
Arvamusfestivali arutelul jagasid sel teemal oma mõtteid ja kogemusi Ida-Viru Ettevõtluskeskuse vanemkonsultant Lauri Jalonen, Tartu Ülikooli kommunikatsiooniuuringute professor ja õiglase ülemineku fondi uuringuprojekti „Ida-Viru elanike sotsiaal-majanduslik heaolu ja tööjõu seire“ juht Triin Vihalemm, Võrumaa Arenduskeskuse koostööjuht Meel Valk ning Regionaal- ja Põllumajandusministeeriumi regionaalpoliitika osakonna juht Kai Kalmann-Jotautas. Arutelu juhtis Tartu Ülikooli sotsiaalse kommunikatsiooni kaasprofessor Margit Keller.
Järgnevalt toome välja olulisemad arutelus kõlanud sõnumid.
Riiklikus partnerluskavas ehk riigiplaanis, mille alusel kasutab Eesti perioodil 2028–2034 Euroopa Liidu toetusi, on eesmärgiks võetud mitmekeskuseline Eesti, mis võimaldaks igal inimesel leida töö-, eneseteostus- ja õppimisvõimalused ning pääseda ligi kõigile vajalikele teenustele kodust mõistlikul kaugusel.
Mitmekeskuselise Eesti idee keskmes on koostoimivate ja omavahel ühendatud eri tasandi keskuste võrgustik. Võrgustiku ühe kihi moodustavad suured keskused, nagu Tallinn, mõnes valdkonnas Tartu ning üleriigilise planeeringu järgi ka Ida-Virumaa linnad ja Pärnu. Teise kihi moodustavad teised linnad ja väiksemad keskused, mis toimivad esmavajaduste tagajana ka hõreasustuspiirkondades.
Regionaalpoliitika maksab, kuid ka regionaalpoliitika arendamata jätmisel on oma hind. Tasakaalustatud regionaalareng ei tähenda, et kõigile piirkondadele suunatakse ühepalju vahendeid – piirkondade lähteolukorrad ja vajadused on erinevad.
Praegusel Euroopa Liidu (EL) rahastusperioodil on ühtekuuluvuspoliitika toetusi elaniku kohta määratud Harjumaale ja väljapoole sisuliselt võrdselt (u 1200 eurot elaniku kohta). Samal ajal on Harjumaa EL-i mõistes enam arenenud piirkond ja ülejäänud Eesti vähem arenenud piirkond. Kai Kalmann-Jotautas tõi näite, et teistes Euroopa riikides suunatakse vähem arenenud piirkondadesse elaniku kohta kuni üheksa korda rohkem vahendeid kui enam arenenud piirkondadesse. Seetõttu peaks järgmine rahastusperiood senisest enam toetama arengut väljaspool Harjumaad ja pöörama eraldi tähelepanu idapiirialadele.
Piirialasid iseloomustav kiirenev ääremaastumine tähendab seda, et neis piirkondades on ülejäänud Eestiga võrreldes suurem noorte väljaränne, elanikkond vananeb ja teenuste osutamine muutub üha keerulisemaks. Näiteks mõtleb Ida-Virumaal hiljutise uuringu andmeil iga teine 18–24-aastane noor piirkonnast lahkumisele. Üleriigilise planeeringu asustuse arengustsenaariumide koonduuringu andmeil kaotavad Kagu-Eesti omavalitsused aastaks 2050 oma rahvastikust 10–30%. Seejuures muutub eriti drastiliselt Setomaa valla elanikkond, mis võib kahaneda kuni poole võrra.
Ääremaastumise pidurdamiseks on tähtis luua noortele tugevad stiimulid, miks piirkonda tagasi tulla. Seejuures pole eesmärk noori kodukohas kinni hoida – nad peavadki minema õppima ja maailma nägema. Küsimus on selles, kas neil on põhjust tagasi tulla: kas kodupiirkonnas on töö, kodu, teenused ja võimalus ennast teostada.
Ida-Virumaa elanikkonna küsitluse andmeil nähakse ühe tähtsaima tulevikuriske vähendava toimetulekustrateegiana uute oskuste õppimist. See iseloomustab kõiki vanuse- ja rahvusrühmi. Küsimus on, kuidas ületada tööandjate skepsis pikemaajalise õppimise suhtes.
Võrumaa arengut toetab tugev identiteet ja paigakiindumus. Võrumaa pakub Valgu sõnul midagi, mida on tänases maailmas vähe: kuuluvustunnet, rahulikumat elutempot, kontakti looduse ja inimestega ning kogukondlikku rõõmu.
Kogukonna arendamise ja väikeettevõtluse soodustamiseks on vaja leida senisest loomingulisemaid lahendusi.
Idapiiriala on piirkond, kus mis tahes tegevuse või plaani elluviimine nõuab lisapingutust. Seepärast on vajalik, et ka riigi regionaalpoliitikas säiliks eraldi tähelepanu just idapiirialadel. Samas on tähtis hoiduda piirialadega seotud võimalike hirmude tarbetust võimendamisest.
Venemaa sõda Ukrainas on nii Võrumaa ettevõtjatele kui ka elanikele toonud kaasa ebakindlust ja suurendanud piirkonda investeerimise riske.
Valk pani südamele, et võrdne kohtlemine ei ole veel võrdsus, sest maakondade sotsiaalmajanduslik lähtekoht on väga erinev. Tasakaalustatud regionaalarenguks vajab iga maakond isemoodi retsepti. Piirialadel kumuleeruv idanaabri negatiivne mõju vajab teistsugust lähenemist kui muudes maakondades.
Piirialade tulevikku ei saa enam endisele ida–lääne ühenduslüli rollile rajada. Vaja on uut tulevikulugu, mis põhineb piirkondade enda tugevatel külgedel ning nende suuremal sidumisel ülejäänud Eesti ja Euroopaga.